促进减轻疼痛和痛苦，提高疾病过程中的生活质量，并提供一个让患者尽可能积极地生活直到死亡的系统，这些都是姑息治疗的一些原则。尽管死亡是必然的、不可避免的事件，但考虑到医学的进步使得克服以前无法治愈的疾病成为可能，从而提高了人口的预期寿命，谈论死亡仍然存在阻力。 长寿可能意味着出现慢性健康问题，即无法治愈，将年龄红利转化为身体、心理和精神惊愕的现实。 《宪法》将生命、人类尊严和健康视为每个公民的基本权利，并被国家原则解释为不可侵犯和不可剥夺。当然，国际层面以及宪法下的立法也得到了广泛的支持，因此，可以理解的是，它们不仅受到国家的尊重，而且必须得到国家的保障，而无需这样做。为他们求情。 尽管这些权利受到法律保障，但巴西没有具体和明确的立法文书来规定在出现威胁生命连续性的严重、无法治愈的疾病时提供足够的援助。
我们的系统中没有任何法律充分涵盖
姑息治疗的主题和适用性，无论是通过 SUS 还是通过私人医疗网络。只有当年号决议。在立法意图本身方面，我们有一些立法建议。 我们引用由当时的联邦副议员塔尔米尔博士撰写的第号法案该法案“为处于疾病末期的患者提供护理”，该法案附在第号法案之后[2]由联邦议员雨果·莱尔提出，他“规范巴西国家领土上的康复实践”。两者现已附在时任参议员的第号法案[3]中。除此之外，还有由参议 撰写的第 法案该法案“规范国家领土内医疗服务中姑息治疗的实践”。 回到卫生部第 号决议[5]，它“在统一卫生系统 (SUS) 的范围内，根据综合持续护理，为姑息治疗的组织提供了指导方针”，重组概念并设定姑息治疗问 Whatsapp 号码列表 题的初始参数。它在第 2 条中将姑息治疗定义为“由多学科团队推动的援助，旨在通过预防和减轻痛苦来改善患者及其家人在面临危及生命的疾病时的生活质量” 、早期识别、无可挑剔的评估和治疗疼痛和其他身体、社会、心理和精神症状”。
患有严重或慢性威胁生命的疾病的人
一经诊断就有资格获得这种护理。 它的目标包括：姑息治疗的组织（第 3 条）、指导原则（第 4 条）、医疗保健网络所有点的提供范围（第 5 条第 I 至项）、加强姑息治疗使用姑息治疗专家（第 6 条）、获得治疗待治疗症状的阿片类药物（第 条）以及需要在三方基础上商定融资（第条）。尽管该决议澄清了概念并指导了基本方面，但对该问题的处理似乎很模糊，在这方面没有法律深度。 在立法建议方面，第号法案试图概念化处理疾病末期患者的一些情况，通过医生与患者之间的对话，确保根据患者目前的情况提供一定程度的治疗保护他自己，或者家人。 第号法案更直接涉及矫形治疗问题，在第 2 条第一项中将其概念化为“暂停非常程序或治疗，这些程序或治疗的唯一目的是人为地维持绝症患者的生命，并造成严重的后果”。和不 BJB目录 治之症”。尽管这似乎是一种更深入的尝试，但该提案以“检察官办公室的有利决定”为不继续治疗的条件，如果有疑问，检察官办公室将引发表现来自司法部门。此外，它还免除了任何专业人员此时提供帮助的义务。
