销售电话线索 Archives

事情有时会被遗漏

但供个人使用对我来说，这是理所当然的。 Google Keep 定价：免费用于游戏化任务的最佳 Android 待办事项列表应用程序 WaterDo WaterDo，我们挑选的用于游戏化任务的最佳 Android 待办事项列表应用程序 WaterDo 优点：使用起来有趣且轻松使完成任务变得有趣 WaterDo 缺点：游戏化方面可以有点分散注意力不适合高级用户 WaterDo 的应用程序入门流程由会说话的海豹主持。这是表明这是一种不同类型的任务管理应用程序的第一个迹象。 WaterDo 的使命是让待办事项列表变得有趣：首先，通过将您的任务表示为气泡并让您弹出它们；其次，通过玩应用内游戏赚取积分。这一切都相当异想天开，但这些元素并没有剥夺核心待办事项列表功能，这是可靠的：WaterDo 有标签、提醒、重复任务、子任务和注释。该应用程序的核心“泡泡弹出”机制是庆祝完成任务的一种令人满意的方式。

进一步的游戏

化发生在您通过完成任务解锁的动物之森风格的岛屿中。您赚取的积分可用于添加或升级岛上的物品。或者，您可以使用积分向现实世界的慈善机构 The Water Project 捐款。（迄今为止，WaterDo 用户已捐赠了超过 375,000 升水）。 WaterDo 专注于游戏化，这意味着它缺少其 电话号码数据 他任务管理应用程序中的一些标准功能，例如多个待办事项列表。相反，WaterDo 有标签可以将气泡变成不同的颜色。虽然 WaterDo 不适合高级用户，但它是一次难忘的体验，会竭尽全力激励您。 WaterDo 定价：免费。只需每月 0.99 美元（或终身许可证 14.99 美元），您就可以通过 WaterDo Premium 获得更多生产力功能和游戏内福利。

是一款游戏化的待办

事项列表应用程序，旨在让任务管理变得有趣。它被设计为一个角色扮演任务，你的角色可以赢得积分，当然，通过完成任务，可以随着时间的推移 BJB目录 而升级。该应用程序是独特且精心制作的，但 Habitica 的游戏化元素往往会挤占实际任务，超出了我的预期。用于处理多个列表的最佳 Android 待办事项应用程序 Memorigi Memorigi，我们挑选的用于处理多个列表的最佳 Android 待办事项应用程序 Memorigi 优点：轻松跨多个待办事项列表直观地组织任务所有列表中的任务都会滚入一个收件箱Memorigi 缺点：子任务、附件和标签是高级功能是否希望智能手机的主屏幕（而不是让您陷入 Instagram 或 TikTok 漩涡）会鼓励您完成工作？ Memorigi 的体验感觉像是对这个反问句的回答。浏览 Memorigi 任务列表就像在智能手机上的应用程序之间切换一样。 Memorigi 是围绕任务列表设计的，首先是家庭和家务等默认列表。

环境报告增加了一倍多

社会和治理问题绩效的标准普尔强和财富强公司数量增加了一倍多。全球报告倡议组织在美国、英国和爱尔兰的数据合作伙伴在去年的报告中表示，标准普尔指数中有的公司报告了这一情况。在年的报告中，这一数字跃升至。同样，在年的报告中，研究人员发现，财富强企业中有的企业进行了报告；在今年的分析中，的人表示。这意味着非记者首次成为少数。年的研究标志着研究人员第二年对美国大公司的企业可持续发展和责任趋势进行研究。今年的报告《年企业 ESG/可持续发展/责任报告：这重要吗？重点关注标准普尔强公司，而去年的报告则重点关注财富强公司。首先手动研究有关标准普尔指数中所有公司报告实践的公开信息。然后，通过将报告的标准普尔指数公司的业绩与标准普尔指数等权重指数进行比较，评估资本市场的财务业绩。这个问题的答案是——这样的报道重要吗？——根据的说法，是的。报告的结论是，衡量和管理可持续发展问题的公司在资本市场上的长期表现会更好。然而，它确实表示，在更长的时间内评估更大的公司集团会更加明确。该报告还发现，报告其可持续发展战略、举措、计划和绩效的公司似乎更有可能被选入关键可持续发展声誉名单，在可持续发展声誉评级机构和排名中排名更高，并被选入领先的可持续发展投资指数。

苹果、戴尔、惠普“更善于披露供应链”

根据的一份报告，苹果、戴尔和惠普在披露其供应链中的环境问题方面比佳能、松下和三星等总部位于亚洲的公司做得更好。该报告审查了家消费电子公司，总收入达亿美元。该分析公司表示，苹果、佳能、戴尔、日立、惠普、LG电子、微软、诺基亚、松下、三星、索尼和东芝这些公司在披露的可持续供应链计划数据量方面表现出鲜明的对比。根据可持续供应链基准：消费电子产品，佳能、日立和三星等公司不仅没有披露其环境供应链问题，而且没有像美国领先公司那样对其供应商进行审计和参与。企业的社会供应链问题。佳能、微软和东芝在其供应商最低标准和审核流程中并未涵盖空气污染，包括温室气体排放。虽然所有公司都对其供应商的材料 电话数据 和物质进行审核，并且除东芝以外的所有公司都对产生的废物进行审核，但只有松下在审核其供应商时将生物多样性纳入其中。苹果、佳能、松下、索尼和东芝不审核供应商的能源使用情况，家公司中只有一半（戴尔、惠普、微软、诺基亚和三星）将水消耗纳入审核。该报告使用基准方法来帮助决策者了解在何处以及如何提高供应链绩效。它确定了消费电子供应链战略的三类（见图表）：领先战略、机会战略和基线战略。这些策略因供应商标准、审计计划和披露以及参与计划而异。

购物袋中发现铅

根据包装有毒物质信息交换所的一份报告，鲜艳的纯色购物袋存在含有高浓度铅的风险，违反了州法律。对个一次性袋子进行了筛查，以确定用于印刷或着色袋子的油墨中是否存在铅、镉、汞和六价铬。这份题为《包装成分筛选：油墨和着色剂》的报告发现，只有个袋子（两个黄色和一个红色）未通过铅筛选测试（见图）。然而，按袋子重量计算，每个不合 BJB目录 格样品的铅含量约为，远远超出了州法律允许的范围。 “这意味着每磅的购物袋，我们就会向商业中引入约 1 磅的铅，”华盛顿州生态部的亚历克斯·斯通说道，该部与一起进行了筛查。从之前的筛查中了解到，黄色塑料购物袋的合规性可能存在问题。TPCH 表示，最新筛查结果证实零售商在指定或购买黄色塑料购物袋时应谨慎行事。报告称，尽管有这些调查结果，各州和对结果感到满意，这可能表明塑料购物袋和邮寄袋的制造商和分销商更加关注采购和测试是否符合包装中有毒物质的法律。年进行的一项筛查显示，近 17% 的塑料购物袋不合规。这次最新的筛查包括一些未能通过年测试的零售品牌购物袋。这次的结果表明新袋子符合要求。定期使用 X 射线荧光分析来筛查包装中是否存在受管制金属。未能通过 XRF 筛选且受管制金属含量超过百万分之的样品被送往实验室以确认结果。

潜在客户生成和搜索引擎优化的内部链接技术

内部链接是指向同一网站上另一个页面的链接。内部链接可在主导航或链接到相关内容的内容中找到。当内部链接正确执行时，搜索引擎优化和潜在客户开发的效率会提高。锚文本- 使用描述性关键字作为锚文本，传达目标页面的内容。这对于搜索引擎优化和潜在客户开发都有好处，因为链接直观且清晰。关注链接— 在所有情况下都使用关注链接。在谷歌看来，关注链接是自然的，而谷歌可以将选择性使用非关注链接解释为PageRank雕刻，这告诉谷歌为了排名目的而忽略目标页面。不值得冒这个风险。最常链接到最重要的页面- 对于 SEO，内部链接为网站内容建立了重要性层次结构。因此，具有战略重要性的 SEO 页面应该比不重要的页面更频繁地链接到。

内部链接的最佳实践

但要适度并平衡 SEO 与潜在客户开发需求。例如，“关于我们”页面对于搜索引擎优化可能并不重要，但对于潜在客户决定一家公司是否是可靠的业务合作伙伴来说却极其重要。避免大块页脚链接——几年前的一种流行做法，显 电话号码数据库 示大块页脚链接会创建太多内部链接并迷惑访问者，从而损害搜索引擎优化和潜在客户生成。页面上的链接越少，就会有更多的链接汁传递到每个目标页面。只能通过搜索框发现的内容和链接- 搜索蜘蛛不会“执行”搜索，因此通过表单访问的任何内容或链接对搜索引擎来说都是不可见的。人类用户也很难找到此类内容，因此对促进潜在客户的产生作用不大。

常见的内部链接错误

可通过表单发现的内容和链接- 搜索蜘蛛不会“提交”表单，因此表单内的内容和链接对 Google 来说是不可见的。 JavaScript 链接— 用 JavaScript 构建的链接可能无法抓取或 BJB目录 贬值，具体取决于其实现。因此，在搜索引擎引用流量很重要的任何页面上，标准 HTML 链接都是首选。好在我点击它之前，它仍然不会在那里启动。好的。返回广告组级别。好吧，现在这个小三角形指示器表明我已经开始了一个实验。它实际上还没有开始，我对那里的措辞表示歉意，但我设置了一个新的实验。

视频教程如何使用

这个由 Straight North PPC 经理 David Ohm 制作的 4 分 41 秒的视频教程将向您介绍如何设置 Google AdWords 出价实验以充分利用它。不熟悉这个极其有用的工具的详细信息的PPC专家必看。视频文字记录大家好，今天我们将介绍一下 Google AdWords 实验的设置，特别是出价实验。假设您想要对给定的广告组或一组关键字应用出价，但您不确定该出价将如何影响您的关键指标，例如点击次数、展示次数、点击率、平均排名、转化次数等对你来说很重要。因此，我们要做的就是采用您怀疑的新出价，您有预感，这可能会对您的竞选活动有所帮助。我们将采用新的出价，并且仅在 50% 的情况下应用它。

在此添加您的标题文本

实验将允许我们在 50% 的时间应用新的出价，而在另外 50% 的时间应用我们的原始出价（作为对照）。好的？因此，当我们想要应用新的出价但我们不确定结果如何时，这为我们提供了支柱或安全网。好的。我现在处于广告组级别，我将把它应用到我 电话号码数据库 的品牌广告系列中。我要进入“设置”。下去。我要检查的第一件事是我的出价策略。你要确保它专注于点击次数、手动每次点击费用，除了实验本身之外，Google 内部没有任何自动化操作。你在那里很好并保存。然后进行实验，我将设置实验设置。

在此添加您的标题文本

命名它，以便您记住它正在做什么以及实验实际上是什么，因此在本例中加上 10% 的出价，并注意控制/实验分割，我现在将其设置为 50/50。如果它是一个更激进的出价，并且您不确定它会如何结果，您担心虽然它可能会产生潜在的积极影响，但它可能会产生同样灾难性的负 BJB目录 面影响，您可能会想要更多在 60%、70%、80%、90% 控制上，这样您的原始出价在大多数情况下仍会显示，但您仍然会获得有关新出价的一些初始数据，您急于查看这些数据是否它是否有效。

如何创建突出的文章主题

话题生成是任何内容营销活动的命脉。如果没有精彩的主题让人们想要阅读您的内容/与您的内容互动，那么您的内容最终会迷失在每天发布的其他 200 万篇博客文章中。当您想使用该博客文章作为链接建设活动的一部分时，事情就更具挑战性了。拥有大量链接的文章不仅可以提高您的网站在自然搜索中的排名能力，而且还可以为更多潜在客户提供进入您网站的入口点。Moz 和 Buzzsumo 的一项研究详细说明了一篇文章的分享数量和链接到该文章的人数之间缺乏相关性。如果社会研究不会给我们带来实质性的好处，那么我们如何提出能够收集链接的想法呢？今天，我将介绍一种用于生成值得链接的想法的技术。

我们来更新一下吧

我最喜欢的技巧是利用别人的成功。几乎每个垂直领域都有权威网站（govs、协会、杂志等）正在制作人们链接的内容。我们可以使用任何反向链接配置文件工具来编制网站 电话号码数据库 链接最多的页面的列表，然后查找本质上具有教育意义的页面 – 并将其用作灵感。现在资源坏了吗？让我们重新创建它并将其放置在我们的网站上。内容是否单薄、质量低下？让我们创建类似的东西，只不过让它更加详细和彻底。即使我们无法击败其他人的作品，我们也可以将其作为灵感。

有人写了一份过时的指南吗

如果一篇文章只是一个博客，为什么我们不把它变成一个清单或幻灯片演示呢？这使我们能够创建嵌入式代码，并让其他发布者展示我们的内容（这确实无法仅通过博客文章来完成）。我喜欢玩成 BJB目录 功的第二个原因是因为我可以了解给定空间中的链接器。许多网站已经对这个主题表现出了兴趣，所以如果我可以向他们展示十倍更好的东西，他们为什么会对我的不感兴趣呢？我还可以了解人们如何链接到此类内容。他们是否在资源列表中链接到它，或者是否在博客文章中更多地引用了它？大多数人在论坛中链接到它吗？拥有此类信息可以消除外展活动中的大量猜测。尽管我们永远不应该仅仅依赖他人的成功来帮助我们制定内容计划，但它是一个强大的选择。您使用了哪些技巧来帮助集思广益？让我们在评论中知道。

哪些可信度元素最能提高潜在客户的生成？

对于潜在客户开发，公司网站上的可信度元素必须解决两个不同级别的可信度：公司信誉产品/服务可信度特别是对于 B2B 采购，对产品/服务属性（质量、可靠性、耐用性、价格等）印象深刻的买家如果怀疑产品/服务背后公司的可信度，可能仍然缺乏询问的动力。公司为本的信誉关系可能与所销售的产品/服务同样重要或更重要。是什么造就了牢固的关系？对于大多数买家来说，这三件商品排在首位：跟进：该公司值得信赖吗？它会按照它所说的去做吗？稳定性：公司财务状况是否健全？它已经营业很长时间了吗？客户服务：公司会加倍努力让我满意吗？考虑到这一点，可信度要素应该体现这三点。

以产品/服务为导向的信誉

最有效的沟通方式是通过推荐和案例研究。公司经常会犯错误，因为未能围绕这些要点形成推荐和案例研究。特别是，他们经常在创新等问题上偏离主题。创新对潜在客 购买电话号码列表 户来说可能重要，也可能不重要，但如果没有建立后续、稳定性和客户服务，公司就会过早地出售其创新能力。除了明确、大声地关注这三个问题之外，推荐和案例研究还应该简短、易于浏览且引人入胜。边缘潜在客户不会花时间阅读写得密密麻麻的案例研究——它必须是快速的。视频、摄影和图形设计有助于为感言和案例研究增添趣味。即使是像客户提供推荐的头像这样简单的事情也能产生影响。

关于可信度元素的两个快速创意技巧

建立特定产品或服务的可信度通常涉及：质量：产品能持续使用吗？产品/服务是否能达到广告宣传的效果？价格：产品/服务是否实惠？这个价值主张对我来说划算吗？风险：如果产品或服务不起作用会发生什么？我要花多少钱？同样，推荐和案例研究是传达质量、价格和风险方面可信度的最 BJB目录 有效方式。为什么？因为客户的见证远比公司的销售宣传更有说服力。公司有时会回避在网站内容中谈论价格。然而，“这个产品物超所值”或“我多付了一点钱，但它为我节省了很多钱，每一分钱都值得”的评价是处理价格的方式，但并不意味着便宜。